Бухарская

Нет такого вид

На фото бухарская синица. Это обычный и широко распространенный вид для Узбекистана. Большая синица это большая редкость для Узбекистана она имеет брюшко желтого цвета. Расмда Бухоро чиптаги. Катта чиптагни баданида куп сариг ранг булади.

И вообще на каком основании ВЫ утверждаете, что бухарской синицы как вида нет. Обоснуйте пожалуйста. Хурматли Шахзод, Сиз канака асосда Бухоро чиптаги тури йук булганини байонот килаяпсиз. Мархамат, шуни асослаб беринг.

Уважаемый Бахтияр Кудратович, Вы правы, птица на фото отличается от большой синицы строением оперения, и эту птицу уже много лет считают отдельным видом (бухарская синица). Однако ряд исследований, проведенных в последние годы, показал, что бухарская синица – не отдельный вид, а один из подвидов большой синицы. Эти изменения также отражены во Всемирном списке птиц МОК, основном источнике систематики птиц. В целом произошли изменения в таксономическом положении некоторых видов, встречающихся в орнитофауне Узбекистана. , https://doi.org/10.1111/jbi.13863 https://doi.org/10.1098/rspb.2002.2321 https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2005.00529.x https://www.worldbirdnames.org/bow/waxwings/

Шахзод, мы обязательно ознакомимся с последней ревизией (спасибо за ссылки), но пока придерживаемся систематики с бухарской синицей. У нас сейчас все синицы за много лет поделены на два вида. Переведи пожалуйста пока в бухарскую, дальше разберемся.

Хорошо, я понял Вас, Мария Алексевна.

Уважаемый Шахзод. Спасибо зо обоснование. Но уменя в связи этим еще один вопрос. А как тогда называть птицу, которая раньше называлась большой синицей? Или как сечас называть бухарскую синицу. По мне это две разные птицы.

Комплекс больших синиц разделен на четыре группы, каждая из которых содержит несколько подвидов. Хотя известно, что группы заметно различаются по морфологическим, голосовым и поведенческим признакам, в регионах их встречи происходит некоторая гибридизация. Большую синицу часто называют примером кольцевого вида, хотя позже это было подвергнуто сомнению. Здесь мы изучили генетическую структуру и филогенетические взаимоотношения групп подвидов для выяснения эволюционной истории комплекса, используя последовательности контрольных областей митохондриальной ДНК. Было обнаружено, что группы подвидов монофилетичны и четко различаются по митохондриальным гаплотипам и, следовательно, должны были иметь длительную независимую эволюционную историю. Это противоречит кольцевому видовому распределению и способствует образованию вторичных контактных зон ранее временно изолированных групп. Согласно филогенетической видовой концепции, все группы подвидов можно рассматривать как отдельные виды, но если следовать определению концепции биологического вида, ни одна из групп подвидов не является настоящим видом, поскольку гибридизация все же происходит.

Это материал по Ваше ссылке. К сожалению я не нашел материала где Бухарская синица называется большой синицей. Я просмотрел около 10 публикаций по Вашим ссылкам. В основном они повящены эволюции синиц на базе игучения генотипа. Я думаю, что итак можно понять, что все синицы родственники. Но естетсвенно в процессе эволюции происходило образование самостоятельных видов.

Уважаемый Шахзод. Был бы ВАм очень признателен еслибы Вы указали конкретный документ или публикацию на основании которого Бухарска синица названа Большой синицей. В случае подтверждения этого я бы попросил редакцию БердУз переименовать Бухарскую синицу в Большую и Большой также дать вновь присвоенное ей имя - во имя избежания путаницы в будущем.