Вася, если speculigerus, у нас такого подвида буланого жулана указано не было, указано 3 - Lanius isabellinus isabellinus (Hemprich et Ehrenberg, 1833)
Lanius isabeilinus karelini (Bogdanov,1881)
Lanius isabellinus phoenicuroides ( Schalow, 1875)
или это какой-то из этих по другому названый? помогите пожалуйста разобраться)
Я как-то в ФБ выкладывал вот такой коллажик:
http://innature.kz/temp/Lanius%20collurio.jpg
Географически они так и соседствуют. Учитывая, что у вас буланый и туркестанец это один вид (что правильней), то Даурский жулан будет - Lanius isabellinus speculigerus. В отличие от Кашгарца L.i.isabellinus, у этого спина и затылок серая, как у karelini. При этом между всеми рыжехвостыми жуланами есть переходы, поэтому иногда сложно однозначно отнести птиц в тот или другой подвид.
Вася, спасибо. Уже, чтобы окончательно понять - у нас списке видов - буланый и туркестанский указаны как два разных вида. На вашем (казахстанском) сайте, тоже как два разных вида. Так как правильно, учитывая Ваш верхний комментарий, что они оба один вид? и тогда, Lanius isabellinus speculigerus добавляю в подвид буланого, правильно? Табличку с сорокопутами скачала, Спасибо!
Мария, всё верно. Андрей про это уже где-то писал, либо Lanius isabellinus phoenicuroides, либо Lanius phoenicuroides. Конечно, это всё один вид с 4 подвидами. Главное, чтобы сами понимали где кто, т.к. во многих источниках они числятся как два разных вида.
Комментарии
Серый сорокопут.
Видимо, остальные в серии тоже...
Клюв слабый, низ рыжеватый, зеркальце маленькое, пестрин на пузе нет. По мне, это тоже спекулигерус
Вася, если speculigerus, у нас такого подвида буланого жулана указано не было, указано 3 - Lanius isabellinus isabellinus (Hemprich et Ehrenberg, 1833) Lanius isabeilinus karelini (Bogdanov,1881) Lanius isabellinus phoenicuroides ( Schalow, 1875) или это какой-то из этих по другому названый? помогите пожалуйста разобраться)
Я как-то в ФБ выкладывал вот такой коллажик: http://innature.kz/temp/Lanius%20collurio.jpg Географически они так и соседствуют. Учитывая, что у вас буланый и туркестанец это один вид (что правильней), то Даурский жулан будет - Lanius isabellinus speculigerus. В отличие от Кашгарца L.i.isabellinus, у этого спина и затылок серая, как у karelini. При этом между всеми рыжехвостыми жуланами есть переходы, поэтому иногда сложно однозначно отнести птиц в тот или другой подвид.
Вася, спасибо. Уже, чтобы окончательно понять - у нас списке видов - буланый и туркестанский указаны как два разных вида. На вашем (казахстанском) сайте, тоже как два разных вида. Так как правильно, учитывая Ваш верхний комментарий, что они оба один вид? и тогда, Lanius isabellinus speculigerus добавляю в подвид буланого, правильно? Табличку с сорокопутами скачала, Спасибо!
Вася,а ты уверен, что это не экскубитор...? :)
Нет, до конца не уверен, но на других фотках больше на жулана тянет. Пузо рыжеватое, и в случае экскубитора это должен быть моллис. А пестрин нет.
Мария, всё верно. Андрей про это уже где-то писал, либо Lanius isabellinus phoenicuroides, либо Lanius phoenicuroides. Конечно, это всё один вид с 4 подвидами. Главное, чтобы сами понимали где кто, т.к. во многих источниках они числятся как два разных вида.
Розоватость и у серого бывает. А для жулана он слишком весь серый...
спасибо большое! утроим коллегиальный совет, что с ними делать)
Спасибо! ноя так и не разобрался, что это за сорокопут
Он с кого размером то был...?
с жулана, явно не величиной с серого сорокопута.
Ну тогда смотрите варианты Василия.
сорокопут
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Зарегистрируйтесь или войдите.